Prometeia: costi mitigazione cambiamento climatico

In che modo la transizione dalle emissioni di gas serra avrà un impatto sull'economia? Le stime attualmente disponibili dell'impatto sull'attività economica delle politiche di mitigazione del carbonio differiscono notevolmente, a seconda delle diverse metodologie e ipotesi adottate da diversi studi, e dell'incertezza intrinseca relativa alla previsione delle future emissioni di gas serra e dei conseguenti aumenti di temperatura. 

L'obiettivo del nostro studio è valutare l'impatto sui costi delle fonti energetiche e, in definitiva, sull'economia di un aumento del prezzo del carbonio in grado di fornire livelli di emissione coerenti con l'accordo di Parigi. Il nostro approccio è costruire un modello di valutazione integrato che combini un modulo economico e uno climatico che interagiscono tra loro. Assumiamo come dati scenari di mitigazione ampiamente utilizzati per le future emissioni di carbonio (coerenti con un aumento della temperatura al di sotto di 2° C entro la fine del secolo, incorporato negli accordi di Parigi) e quindi ritiriamo le combinazioni di strumenti fiscali (in particolare misure del prezzo del carbonio e incentivi fiscali per investimenti verdi) che possono ridurre al minimo i costi di transizione. 

Troviamo che raggiungere gli aumenti di temperatura previsti richiederebbe un aumento aggressivo del prezzo del carbonio, il che implica un forte aumento dei prezzi dell'energia. Il nostro punto è che l'impatto economico complessivo della transizione dipende dagli strumenti fiscali utilizzati. Ad esempio, come vengono utilizzate le entrate delle tasse sul carbonio - o le entrate derivanti da qualsiasi tipo di politica di determinazione del prezzo del carbonio - e se una politica fiscale espansiva per mitigare gli effetti negativi sull'economia di un aumento del costo del carbonio e dei prezzi dell'energia è implementato. 

Uno scenario di equilibrio di bilancio, in cui i proventi del prezzo del carbonio sono utilizzati per creare incentivi per gli investimenti in energia verde sembra sufficiente per garantirel'eliminazione graduale globale dei combustibili fossili e le emissioni nette zero entro il 2070 (neutralità del carbonio). Tuttavia, questo scenario comporta costi economici significativi a breve termine. In effetti, la nostra conclusione principale è che se questa transizione deve seguire il percorso della temperatura previsto dagli accordi di Parigi, occorrerebbe qualcosa di più di una semplice politica di bilancio equilibrata per evitare di essere recessivi. 

L'economia globale potrebbe ridurre i potenziali costi di transizione se supportata da politiche verdi finanziate dal deficit(investimenti pubblici, agevolazioni a investimenti privati ​​e spese di ricerca e sviluppo volte a favorire l'adozione di fonti energetiche alternative). In particolare, consideriamo un aumento della spesa verde pubblica dell'1% del PIL per 5 anni per sostenere la transizione, nello spirito degli obiettivi di spesa verde previsti nella Next Generation EU. I nostri risultati suggeriscono che il raggiungimento degli obiettivi degli accordi di Parigi implicherebbe un forte aumento del prezzo del carbonio, molto più in Cina e negli Stati Uniti, che sono tra i maggiori emettitori di CO2, che in Europa. Tuttavia, se ci fossero investimenti pubblici verdi finanziati dal deficit per sostenere la transizione, l'aumento del prezzo del carbonio sarebbe più contenuto. Di conseguenza, l'aumento dei costi energetici sarebbe inferiore. Perciò,

Leggi il documento di lavoro